Коментар прес-служби Рівненської єпархії щодо протесту духовенства та вірян відносно дій чиновників Рівненської ОДА

Коментар прес-служби Рівненської єпархії щодо протесту духовенства та вірян відносно дій чиновників Рівненської ОДА

У зв’язку із розповсюдженням у ЗМІ інформації (яка не завжди є об’єктивною), про пікетування 3 вересня 2015 року Рівненської ОДА духовенством та парафіянами Свято-Успенської громади с. Птича Дубенського району УПЦ Київського Патріархату, прес-служба Рівненської єпархії, з благословення архієпископа Рівненського і Острозького Іларіона надає офіційний коментар щодо вищезазначених подій.

Дійсно, 3 вересня 2015 року більше сотні мешканців села Птича Дубенського району, разом із священнослужителями Рівненської єпархії УПЦ Київського Патріархату приїхали під стіни Рівненської облдержадміністрації із вимогою почути роз’яснення керівництва області щодо «Відзову на позовну заяву» Свято-Успенської громади УПЦ Київського Патріархату села Птича, який був направлений 28 серпня 2015 року обласною адміністрацією до столичного Господарського суду.

В даному документі Рівненська ОДА, як третя сторона судового процесу, не погодилась з позовом парафіян УПЦ КП села Птича щодо скасування свідоцтва на право власності на Свято-Успенський храм виданого у 1996 році, яке настоятель московської парафії села Птича Сисонюк Микола Якович виробив таємно від своєї пастви і громадськості населеного пункту – людей, батьки та діди яких збудували цей храм в кінці 19 століття.

Обурення пікетувальників викликала «рекомендація» Рівненської ОДА Київському господарському суду в задоволені позовурелігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці УПЦ Київського Патріархату села Птича Дубенського району відмовити повністю. Цим листом обласні чиновники фактично подали суду (засідання якого відбулося 02 вересня 2015 року) проект рішення по цій судові справі та показали своє упереджене ставлення до УПЦ Київського Патріархату.

На запит Рівненської єпархії УПЦ Київського Патріархату надійшла відповідь з адміністрації про те, що уповноваженим Рівненської ОДА в судах всіх інстанцій, і зокрема в цій судовій справі є заступник начальника відділу регіональної політики у сфері культури, релігії та національностей управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Ігор Соколовський. Довіреність підписана в.о голови адміністрації Юрієм Приварським. Заслуговує уваги та належної оцінки те, що за цим документом Ігор Леонардович є представником Рівненської ОДА у розгляді справи за позовом релігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці УПЦ Київського Патріархату села Птича Дубенського району у суді: «…з усіма правами, наданими законом, окрім права на визнання позову повністю або частково, та укладання мирової угоди»!!!

Замість того, щоб задовольнити інтереси обох громад та шукати шляхи примирення і співкористування діючим храмом у селі Птича, високий чиновник Рівненської ОДА показав ставлення як адміністрації, так і своє особисте до УПЦ Київського Патріархату. І це називається українська влада, яка бажає мати єдину Україну та Помісну Українську Православну Церкву???

Люди, які прибули до Рівненської ОДА вимагали пояснень від обласних чиновників. Однак, до кабінету протестувальників не пустили та пообіцяли винести копію листа. Але те, що люди отримали на руки роздрукований на фірмовому бланку ОДА без печатки текст за підписом представника Рівненської облдержадміністрації Є. Чеховської - їх не задовольнило. Вони вимагали надати копію листа з усіма вихідними даними та печатками. Погрожували із цим «папірцем» поїхати до Президента України, щоб «показати, як його підлеглі працюють». Наполягали на зустрічі із цією пані Чеховською, та їм пояснили, що її зараз немає на роботі, і це людей ще більше розлютило. Мовляв, текст листа роздрукували, автора підпису немає на роботі, а її підпис під листом є. Люди звинуватили працівників адміністрації у підробці підписів і почали наполягати на відставці керівника юридичного відділу та першого заступника голови Рівненської ОДА Юрія Приварського.

Слід відмітити, що громада УПЦ КП села Птича у своєму позові просить суд скасувати правоустановчі майнові документи на Свято-Успенський храм (законність яких викликає великий сумнів) та передати його у власність територіальної громади села Птича, яка сама, згідно Закону України: «Про свободу совісті та релігійні організації» вправі вирішувати до якої конфесії їй належати і де звершувати богослужіння.

За такі антиукраїнські та антинародні дії, духовенство та громада вимагає проведення службового рослідування та звільнення із займаних посад першого заступника голови Рівненської ОДА Юрія Приварського, в.о начальника юридичного відділу Рівненської ОДА Лілії Кетовської та начальника відділу регіональної політики у сфері культури, релігії та національностей управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Ігоря Соколовського.

 

 

Прес-служба Рівненської єпархії